Kremlin odvetniki dodal svojih pet kapljic v alkoholnem ... - 2 uri.

Pravni oddelek pripomb tudi na dotik točk, v skladu s katerim pooblašča regulator pri izvajanju ukrepov za nadzor, predvsem govorimo o izvajanju nenačrtovanih preglede.

Po Ms Brycheva je konceptualno v neskladju z določbami zakona "o varstvu pravic pravnih oseb in samostojnih podjetnikov pri izvajanju državnega nadzora."
"Glede na predlog zakona je določeno v tej izdaji se za sprejem ni priporočljiva v drugi obravnavi," - je dejal v zaključku. Sekretariat MP Victor Zvagelsky, ki je eden od glavnih avtorjev zakona, RBC dnevno potrdil prejem mnenja pravne službe predsedniške administracije, ugotavlja, da je trenutno v besedilu je predstavil zadnje spremembe željami, ki jih Kremlja izrazili.

V tem času se je besedilo zakona že opravili odobritev državne dume odbora za ekonomsko politiko in podjetništvo, ki je priporočeno, poslance, naj ga sprejme v drugi obravnavi.
Abelin Alexander poudarja, da na katero so bili različica besedila za drugo branje shranjenega položaja na uvedbo obveznega licenciranja proizvodnji piva (razen za dejavnosti mini pivovarne, s proizvodno zmogljivostjo manj kot 30 tisoč Dal. Na leto), so pivovarji divje.

Kremelj strokovnjak ugotavlja, da je negativno mnenje pravne službe predloga vsebovala tudi v prejšnjem zaključku nadzora in od takrat ni spremenilo.
Še en "pivo" pravna kontrolna točka se nanaša na pravila, ki omejujejo uporabo pred pridobivanjem slada surovina v proizvodnji 20% piva. G. Abelin kaže, da so v različnih državah različne prakse uporabe brez slada materialov v proizvodnji piva (40% v Belgiji do neomejenega števila na Češkem, v Nemčiji in drugih državah), in zahteva, avtorje zakona, ki upravičujejo številka 20%.
Na osnovi materialov iz RBC dialy