& Ldquo; Razmnoževanje & rdquo; koncept znamk - 4 ure.

Seveda, do neke mere, in to ovira rusko zakonodajo, precej nejasno distribucijo pravice in obveznosti udeležencev odnosov na področju avtorskih pravic. To še dodatno spodbuja akterje na trgu na različne taktične premike v konkurenčni vojni.

Že omenjeno blagovno znamko "pinjenec" Družba "Unimilk" dokaj uspešno tekmuje v niši mlečnih izdelkov z blagovno znamko "hiša" iz "Wimm-Bill-Dann" je v veliki meri zaradi svoje "zgodovinsko" komponento. V glavah laiku "pinjenec", saj ima globoke korenine, močno povezana z istim risanke.

Nič čudnega, da je blagovna znamka "pinjenec" redno postane področje konkurenčnega boja med "Unimilk" in "Wimm-Bill-Dann". Nedavne "poročila spredaj" (marec 2010), vsebujejo podatke, ki jih je Zvezna Protimonopolni Service (FAS) kaznovani "Unimilk" za 40 tisoč rubljev za "oglaševanje, zavajanje potrošnika v napake."

Pri obravnavi primera (z "Wimm-Bill-Dann" začet) je pokazala, da je oglaševanje "pinjenec" mleko dobavlja kupcem neposredno od krave, mimo proces, ki je, seveda, ne more biti res. Kot pravijo, v vojni so vsa sredstva dobro ...

To ne prispeva k hitremu razvoju "Cartoony" znamk in Rusko zakona o oglaševanju. Mi, seveda, daleč od Južnoafriške republike, kjer so se tudi na državni ravni prepovedana uporaba komercialnih, oglasnih znano risank v letu 2007, pa omejitev in različnih razlag "črko zakona" manjka v naši državi, kar seveda povzroča dodatno kompleksnost.

Kljub temu, pozitivnega mednarodne poslovne izkušnje, stopnja vpliva multgeroya na ustrezno občinstvo in veliko nerazvitih rezervoar potencialno uspešnih prototipi za "risanke" blagovnih znamk, nam omogočajo, da z gotovostjo trditi, da je v bližnji prihodnosti, se bo delež teh znamk hitro rastejo, in čez nekaj časa bližini supermarket, srečamo ne le mačka Matroskin ali junake, "No, počakaj malo!", ampak Carlson, ki je, kot smo veš, dejansko živi na strehi.